...y la nueva morada
"Sids New Collar": Damnengine
...entonces el gato cruzó por última vez la gatera y, tras una última mirada al que durante cuatro años había sido su habitáculo, se dirigió con decisión a su nueva morada.
...entonces el gato cruzó por última vez la gatera y, tras una última mirada al que durante cuatro años había sido su habitáculo, se dirigió con decisión a su nueva morada.
"La Franja de Gaza, además de un territorio acribillado, es una metáfora, un punto fuera del discurso que reúne multitud de símbolos, y habla sin usar argumentos. La metáfora explica el fracaso de Occidente. El fracaso de su modelo basado en la democracia liberal, pero que sólo funciona si es capaz de imponerlo a todos, incluso a quienes no lo quieren. El fracaso de su sistema de valores que a la hora de la verdad, para imponerlos, tiene que actuar usando medios que los niegan. El fracaso de su sistema militar perfecto y poderoso, pero que deja de funcionar cuando no se le teme y se asume la muerte. El fracaso de una razón que al final sólo prevalece a través de la fuerza. Es nuestro fracaso, nadie se engañe: Israel somos todos, es la vanguardia de Occidente, su puesto avanzado en el desierto. Lo único que nos libra del fracaso absoluto es la conciencia del fracaso, la mala conciencia".- Pedro de Silva: "Hay culpa, hay esperanza".
COMUNICADO DE ANILLO SOLIDARIO DE BLOGS
"Ante las masacres sucedidas en la Franja de Gaza que estamos contemplando con horror en estos últimos días que han traído como consecuencia la muerte de más de 300 civiles y un millar de heridos,
El Anillo Solidario de Blogs queremos denunciar mediante este comunicado las atrocidades que el gobierno de Israel está cometiendo contra la población palestina de Gaza:
La Franja de Gaza se encuentra sitiada y la aviación y la artillería israelí una de las más potentes del mundo sigue masacrando a la población. Un millón y medio de civiles son prisioneros del Ejército Israelí y están siendo privados de alimentos básicos, combustible y electricidad.
Todos los hospitales están saturados de heridos, se encuentran sin medicinas ni capacidad para tratarlos. Muchos de los heridos perecen en los pasillos del hospital. Asistimos a crímenes contra la humanidad y a una violación sistemática de los Derechos Humanos.
No hay ninguna justificación ante esta barbarie desproporcionada, cruel e infame por parte de Israel, que viola deliberadamente todas las Leyes Internacionales, las resoluciones de la Convención de Ginebra de 1949, que defiende los derechos de los ciudadanos civiles en tiempos de guerra.
Consideramos que esta no es la vía para alcanzar la paz, sino de generar mayor odio y violencia entre los pueblos.
Reclamamos a la Comunidad Internacional que exija a Israel el fin de toda violencia, cumpla todas las resoluciones de la ONU, del Consejo de Seguridad entre otros y sea sancionado por violar sistemáticamente los Derechos Humanos y el Derecho Humanitario Internacional ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, principal órgano judicial de la Organización de Naciones Unidas.
Por todos estos motivos y ante el silencio vergonzoso de La Comunidad Internacional y demás organismos competentes pedimos la movilización de la blogosfera para que actúe sumándoos a este comunicado en vuestras bitácoras.
Por una Paz con justicia para el pueblo palestino.
¡No más muertes, no más terror en la Franja de Gaza!"
[...]1.- La población árabe comenzó a ser eliminada (muerta o desplazada) desde 1945 como no lo había sido antes por ninguna de las ocupaciones imperialistas. Precisamente las organizaciones terroristas judías Haganá e Irgun operaron asesinando y arrasando aldeas hasta la formación del Estado de Israel (1948).[...]
2.- En 1948 el Estado sionista de Israel y las diferentes dictaduras árabes de la zona (Egipto, Transjordania, Siria) se reparten todo el territorio palestino. Israel ocupa ya el 77% del mismo y expulsa a la mayor parte de árabes que quedan en su territorio o bien los asesina como en la famosa masacre de Deir-Yaseen (260 civiles). La mayor parte es sometida a amenazas, agresiones o asesinatos viéndose obligada a abandonar sus tierras que son expropiadas, o tomadas jurídicamente como abandonadas, por lo que pasan a dominio judío. Para 1949 el censo de refugiados palestinos expulsados de sus hogares es ya de un millón.[...]
3.- En 1967 el ejército de Israel ataca Egipto, Jordania y Siria y ocupa la península del Sinaí, los Alturas del Golán y los restantes territorios palestinos de Gaza y Cisjordania (incluida Jerusalén Oriental).[...]
4.- El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas emitió las resoluciones 242 y 338 (1967) que mandan a Israel retirarse de los territorios árabes ocupados y avala el derecho de los palestinos al retorno y a la autodeterminación. Estas dos declaraciones no han sido acatadas por Israel y, por lo tanto, su Estado está violando de forma continuada la mismísima Carta de Naciones Unidas, tal y como expresa la propia Resolución 242, cuando habla de la inadmisibilidad de la adquisición del territorio por medio de la guerra.
5.- En 1987 -tras veinte años de estériles reivindicaciones, de quebrantamiento de la legalidad internacional y de miles de casos de encarcelamientos arbitrarios, torturas, deportaciones, expulsiones y asesinatos- comienza el primer levantamiento civil en los territorios ocupados (Intifada). La protesta es protagonizada por jóvenes y niños cuyo habitual armamento son las piedras. El ejército israelí responde con fuego en miles de ocasiones.
6.- Desde 1990 Estados Unidos veta todas las resoluciones de Naciones Unidas que pretenden enviar misiones de observación e interposición, instrumentos vitales para la salvaguarda de los derechos humanos, el establecimiento de responsabilidades militares y la verificación objetiva de los hechos. Los territorios ocupados continúan siendo un gran cuarto oscuro por voluntad de Estados Unidos.
7.- En 1993 y 1995 (Acuerdos de Oslo) se fija un plazo de 5 años para retirarse de los territorios ocupados, fijar la estructura estatutaria de un Estado palestino, devolver los territorios administrativamente confiscados, solventar el tema de los recursos hídricos expropiados y reconocer el derecho al retorno de los desplazados.[...]
8.- La estructura permanente de terror y miseria propicia la irrupción social, electoral y militar de múltiples formaciones islamistas. Entre ellas sobresale Hamas, siendo más que una organización militar una entidad que genera una red sanitaria, educativa y de servicios sociales inédita bajo las anteriores administraciones de la OLP.
9.- En el año 2000 los acuerdos siguen sin cumplirse y la victoria electoral de Sharon denuncia explícitamente los acuerdos y se burla de su cumplimiento escenificándolo con su provocadora visita a la explanada de las mezquitas. Su gobierno adopta nuevas medidas de militarización, colonización y represión. La subida al poder de Sharon es simultánea al segundo levantamiento civil (Intifada) que esta vez incluiría decenas de atentados en territorio israelí.[...]
10.- A día de hoy el balance no sólo se cuenta por incumplimientos formales sino por la represión extensa practicada, día a día, a todos los niveles. La asimetría de los datos habla por si sola. Desde esta segunda Intifada han muerto 430 civiles israelíes en los diversos atentados y acciones armadas llevados a cabo por todas las facciones de la resistencia palestina en su conjunto. En el mismo período, las Fuerzas Israelíes de Ocupación han asesinado a más de cinco mil civiles palestinos, entre ellos casi 900 niños (menores de 18 años no combatientes).[...]
-Extracto de "DECÁLOGO PARA UNA UNIÓN EUROPEA MILITANTE EN LA VIOLENCIA JURÍDICA Y EL TERRORISMO DE ESTADO", del profesor Francisco Palacios Romeo.
"La afirmación de que los mansos poseerán la tierra está muy lejos de ser una afirmación mansa",- Gilbert K. Chesterton
Vademécum de (algunas) de las resoluciones dirigidas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas al Estado de Israel, vetadas, en la mayoría de las ocasiones, por determinados estados miembros de la Asamblea e incumplidas, todas, por el Estado receptor de las mismas:
Resolución 106 (1955): Condena el ataque del Ejército israelí sobre tropas egipcias en la franja de Gaza.
Resolución 111 (1955): Condena a Israel por el ataque a Siria que mató a 56 personas, pues viola el armnisticio firmado con Siria, y el alto el fuego provisional establecido por la resolución 54 (1948).
Resolución 127 (1958): Recomienda a Israel poner fin a sus actividades en la zona que no está bajo su soberanía en Jerusalén.
Resolución 162 (1961): Urge a Israel a que respete y aplique las resoluciones de Naciones Unidas.
Resolución 171 (1962): Determina que los ataques de Israel sobre Siria son una flagrante violación de la resolución 111, así como del armisticio firmado entre ambos países.
Resolución 228 (1966): Censura a Israel por sus incursiones militares en el West Bank, en control de Cisjordania. Condena las pérdidas de vidas y propiedades causadas por estas acciones.
Resolución 237 (1967): Pide a Israel que permita el retorno de los refugiados que huyeron durante la Guerra de los Seis Días, y que garantice la seguridad de la población civil bajo su control.
Resolución 242 (1967: Considera inadmisible la adquisición de territorios como botín de guerra y pide la restirada de Israel de los mismos, instando a una solución justa al problema de los refugiados.
Resolución 248 (1968): Condena a Israel por su ataque masivo y planificado a Jordania. Le exige que respete la resolución 237.
Resolución 250 (1968): Realiza un llamamiento a Israel para que no realice un desfile militar en Jerusalén el día 2 de mayo.
Resolución 251 (1968): Lamenta profundamente que Israel llevase a cabo el desfile militar en Jerusalén desafiando así la resolución 250.
Resolución 252 (1968): Declara inválida la acción de Israel para unificar Jerusalén como "capital judía", ya que, hasta el momento, la sección oriental de la ciudad se encontraba bajo dominio jordano.
Resolución 256 (1968): Condena las incursiones de Israel en Jordania como violaciones flagrantes de la resolución 252. Y afirma que tomará medidas por la dimensión de los ataques y porque fueron premeditados.
Resolución 259 (1968): Deplora la demora por parte de Israel en aceptar la visita de un Representante Especial de Naciones Unidas a los territorios recientemente ocupados, que colabore con la puesta en marcha en lo establecido por la resolución 237.
Resolución 262 (1968): Condena a Israel por atacar el aeropuerto de Beirut.
Resolución 265 (1969): Condena a Israel por los ataques aéreos a Jordania que violan nuevamente el alto el fuego.
Resolución 267 (1969): Censura a Israel por cambiar el estatus de Jerusalén sin respetar los establecido por la resolución 252.
Resolución 270 (1969: Los ataques del Ejército de Defensa de Israel a aldeas en el sur de Líbano son condenados por el Consejo de Seguridad.
Resolución 271 (1969): Israel es condenada una vez más por desobedecer las resoluciones precedentes de Naciones Unidas sobre Jerusalén.
Resolución 279 (1970): Demanda la salida de las tropas israelíes de Líbano.
Resolución 280 (1970): Condena los ataques de Israel en Líbano. Recuerda lo expresado en la resolución 279. Deplora la indiferencia de Israel a las resoluciones 262 y 270.
Resolución 285 (1970): Exige la retirada inmediata y completa de Israel de Líbano. Los Estados Unidos se abstienen en la votación.
Resolución 298 (1971): Recuerda las resoluciones anteriores ignoradas por Israel con respecto a no transformar el estatus de Jerusalén. Y pide que se tomen las acciones legales y administrativas contra Israel.
Resolución 316 (1972): Enumera la larga lista de resoluciones que Israel no ha cumplido en Líbano. Y vuelve a condenar sus acciones militares en este país.
Resolución 317 (1972): Deplora la negativa de Israel de liberar a los árabes secuestrados en Líbano.
Resolución 332 (1972): Condena los ataques de Israel en Líbano que violan los armisticios firmados así como varias resoluciones anteriores.
Resolución 337 (1973): Condena el secuestro de un avión de pasajeros libanés por parte de Israel, así como la violación de la soberanía libanesa.
Resolución 347 (1974): Condena a Israel por nuevos ataques en Líbano.
Resolución 425 (1978): Solicita a Israel que retire sus fuerzas de Líbano.
Resolución 427 (1978): Pide a Israel que complete su retirada de Líbano.
Resolución 444 (1978): Deplora la falta de cooperación de Israel con las fuerzas de paz de Naciones Unidas.
Resolución 446 (1979): Determina que los asentamientos israelíes en Cisjordania, los Altos del Golán, la franja de Gaza y Jerusalén Oriental son un obstáculo para la paz en Oriente Próximo. Y pide una vez más a Israel que respete la Cuarta Convención de Ginebra.
Resolución 450 (1979): Pide a Israel que deje de atacar a Líbano.
Resolución 452 (1979): Solicita a Israel que deje de construir asentamientos en los Territorios Ocupados.
Resolución 465 (1979): Deplora los asentamientos israelíes en los Territorios Ocupados y solicita a los Estados miembros que no colaboren con la construcción de estos asentamientos.
Resolución 467 (1980): Condena la intervención militar israelí en Líbano.
Resolución 468 (1980): El Consejo de Seguridad se muestra profundamente consternado por la expulsión por parte de Israel, como fuerza ocupante, de tres palestinos, los alcaldes de Hebrón y Halhoul, y un juez de Hebrón.
Resolución 469 (1980): Deplora la negativa de Israel a hacer caso a la resolución 468.
Resolución 471 (1980): Muestra una honda preocupación por la falta de respeto de Israel a la Cuarta Convención de Ginebra en los Territorios Ocupados, especialmente a su artículo 27, por el que debe garantizar el tratamiento humano y la protección de los civiles.
Resolución 476 (1980): Pide que termine la ocupación por parte de Israel de los territorios ocupados en 1967, incluido Jerusalén. Reitera que todas las medidas tomadas por Israel para cambiar el estatus, la fisonomía y la composición demográfica de Jerusalén son ilegales.
Resolución 478 (1980): Censura a Israel por proclamar en su parlamento a la ciudad ocupada de Jerusalén como "eterna e indivisible". Y pide a los estados miembros que retiren sus embajadas de Jerusalén como castigo. También le pide que obedezca las anteriores resoluciones del Consejo con respecto a Jerusalén y que respete la Cuarta Convención de Ginebra. En 1995, EEUU reconoció a Jerusalén como capital del Estado de Israel.
Resolución 484 (1980): Declara imperativo que Israel readmita a los dos alcaldes expulsados de los Territorios Ocupados.
Resolución 487 (1981): Condena el ataque militar de Israel a Iraq el día 12 de junio de 1981. Y pide que abra sus instalaciones a los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA).
Resolución 498 (1981): Exige a Israel que se retire de Líbano.
Resolución 501 (1982): Pide a Israel que detenga sus ataques en Líbano y le exige que retire sus tropas.
Resolución 509 (1982): Demanda, nuevamente, a Israel que se retire de forma incondicional de Líbano.
Resolución 515 (1982): Exige a Israel que levante el sitio de Beirut y que permite el ingreso de ayuda humanitaria.
Resolución 517 (1982): Censura a Israel por no obedecer la anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad y le exige que retire las tropas de Líbano.
Resolución 518 (1982): Exige a Israel que coopere con las fuerzas de Naciones Unidas en Líbano.
Resolución 520 (1982): Condena a Israel por sus ataques en Cisjordania.
Resolución 573 (1985): Condena vigorosamente a Israel por bombardear los cuarteles de la OLP en Túnez.
Resolución 587 (1986): Toma nota de la desobediencia de Israel a las anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Líbano, y le exige nuevamente que salga de este país.
Resolución 592 (1986): Deplora fuertemente la matanza de "estudiantes palestinos indefensos" en la universidad de Bir Zeit por parte de tropas israelíes.
Resolución 605 (1987): Deplora las prácticas y políticas de Israel que violan los Derechos Humanos de los palestinos.
Resolución 607 (1988): Pide a Israel que deje de deportar a palestinos y le pide que respete la Cuarta Convención de Ginebra.
Resolución 608 (1988): Se lamenta de que Israel no haga caso a las resoluciones de Naciones Unidas y continúe deportando a civiles palestinos.
Resolución 636 (1989): Se lamenta de que Israel siga con su política de expulsión de civiles palestinos y le exige que les permita regresar a su tierra.
Resolución 641 (1981): Deplora la constante deportación de palestinos.
Resolución 672 (1990): Condena a Israel por su violencia contra los palestinos en Haram al-Sharif, y otros lugares sagrados de Jerusalén que terminó con la vida de 20 civiles.
Resolución 673 (1990): Urge a Israel a que colabore con Naciones Unidas.
Resolución 681 (1990): Deplora la decisión de Israel de reanudar las deportaciones de palestinos.
Resolución 694 (1991): Deplora las deportaciones de palestinos por parte de Israel y solitica que les permita volver de forma segura y sin dilación.
Resolución 726 (1992): Condena a Israel por la deportación de palestinos y le pide que respete la Cuarta Convención de Ginebra.
Resolución 799 (1992): Condena la deportación por parte de Israel de 413 palestinos.
Resolución 904 (1994): Condena la masacre de Hebrón y exige a Israel la confiscación de armas a los colonos israelíes para evitar las acciones violentas.
Resolución 1322 (2000): Condena de los actos de violencia contra palestinos desatada en los Santos Lugares.
Resolución ES-10/13 (2003) y de la Comisión de DDHH (2004): Se insta a Israel a paralizar la barrera de Cisjordania.
Fuentes: Hernán Zin y Agustín Velloso.
"Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000 millones de dólares. Cinco veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar los Objetivos del Milenio. Y las ayudas europeas a la banca cuadruplican a las estadounidenses.
Hay 1.400 millones de seres humanos que sufren de hambre y pobreza extrema. Anillo Solidario de blogs reclama a la Comunidad internacional que haga al menos el mismo esfuerzo por ellos que el que está realizando para salvar las cuentas de los grandes bancos y aseguradoras.
El próximo día 15 de noviembre los líderes del G-20 se reunirán en Washington a fin de acordar medidas para hacer frente a la crisis financiera.
Coincidiendo con tal fecha, en numerosas ciudades españolas están convocadas concentraciones para reclamar que el coste de dichas medidas no suponga la socialización de unas pérdidas que tiene su exclusivo origen en la especulación bancaria.
Anillo Solidario de Blogs anima a todos a participar en las citadas concentraciones.
Entendemos además que es el momento de exigir no sólo soluciones justas a los concretos problemas financieros que afectan al denominado primer mundo sino también y sobretodo una reforma integral del actual modelo económico internacional.
El modelo actual no solo presenta riesgos y carencias en una dimensión financiera definida por la concentración de la riqueza y el control económico en unas pocas manos, sino también en las dimensiones medio ambiental, alimentaria y energética pues todas se alimentan de las mismas raíces ideológicas. Lo que está en crisis no es por lo tanto y únicamente la autorregulación de los mercados financieros, sino la propia Globalización neoliberal, caracterizada por la ausencia de límites políticos, económicos, sociales y ecológicos a las actividades del gran capital.
Por todo ello Anillo Solidario entiende que ES POSIBLE, ES NECESARIO Y ES URGENTE la transformación global y profunda de los fundamentos sobre los que se sostiene el modelo económico mundial.
Anillo Solidario entiende que ese nuevo orden económico mundial debe ser
La toma de decisiones, comenzando por las que afectan a la propia reforma del sistema financiero, debe residenciarse en la Asamblea General de Naciones Unidas.
Instituciones como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio deben integrarse en la Organización de Naciones Unidas, que tomará sus decisiones con base en el principio democrático, suprimiéndose el derecho de veto que en la actualidad detenta el Consejo de Seguridad.
Cada Estado tiene derecho a elegir su propio modelo de desarrollo económico, sin que pueda ser presionado a través de programas de ajuste estructural.
Deben cancelarse las negociaciones de Tratados de Libre Comercio e impulsar acuerdos regionales de cooperación económica que tengan como fin el desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza.
Todos los pueblos tienen derecho a la soberanía alimentaria, sin que las Instituciones internacionales ni las empresas transnacionales puedan condicionarles en la adopción de sus propias políticas agrarias y alimentarias.
La deuda externa de los pueblos del Sur es ilegítima y aboca a los mismos a un permanente estado de dependencia respecto de los países del Norte. Debe ser por lo tanto anulada sobre la base de la deuda ecológica, humana y comercial que éstos últimos tienen con aquéllos.
Debe establecerse un sistema tributario global que incluya controles sobre los movimientos especulativos de capital.
Es imprescindible igualmente la desaparición inmediata de los paraísos fiscales, así como garantizar la transparencia de los beneficios de las multinacionales dictando criterios internacionales firmes en contabilidad.
El derecho de patentes sobre los productos alimentarios debe suprimirse mientras persista el hambre y la pobreza.
Deben adoptarse medidas que permitan disminuir el nivel de consumo de los países más industrializados y fomentar el desarrollo sostenible en los países del Sur.
Es necesario que los grandes proyectos e inversiones comerciales tengan como variable básica el respeto al medioambiente.
Debe ofrecerse máxima protección a determinadas zonas como el Amazonas o la Antártida frente a operaciones económicas que dañan irremediablemente sus ecosistemas.
El respeto a los pueblos indígenas como garantes indisponibles de su propio entorno, la inversión pública en la búsqueda de energías limpias y la conservación de los espacios naturales y reservas marinas deben centrar e impulsar cualquier medida que a nivel global se adopte frente al cambio climático.
Desde Anillo Solidario de blogs os pedimos que os suméis a este comunicado.
Frente a un sistema basado en la concentración del poder económico en las oligarquías financieras y las transnacionales, la privatización de los servicios públicos y los comunes y el deterioro medioambiental, Anillo Solidario de blogs apuesta por un nuevo orden económico mundial democrático, libre, justo y sostenible y ¡su crisis que la paguen ellos!"
Asegura doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma, dama de singular efectismo estilístico -lo mismo se pasea de chulapa presidencial por los merenderos de la capital del Reino de las Autonomías, que se enfunda un diseño hada madrina recién salido de las meninges artísticas de Agatha Ruiz de la Prada-, que Franco -el mismo del que el juez Garzón solicita acta de fallecimiento sin el menor atisbo jocoso- mamaba en secreto de las ubres del socialismo, ejerciendo de puntilloso discípulo de don Carlos Marx.
Cómo afectará la radiación electromagnética al grosor de las amígdalas, que hasta don Mariano Rajoy Brey se ha sentido obligado a desmentir que él, el heredero ahora vilipendiado del amigo de Bush, sea de izquierdas, apreciación que, por innecesaria, puede producir la misma hilaridad que el comunicado de don José María Aznar López negando ser el responsable del embarazo de la ministra francesa Rachida Dati.
«Los soldados estadounidenses van a la guerra de Irak a efectuar una tarea que viene de Dios».- Sarah Palin.
«Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan».- Julio Anguita.
Monsieur le Président
je vous fais une lettre
que vous lirez peut-être
si vous avez le temps.
Je viens de recevoir
mes papiers militaires
pour partir à la guerre
avant mercredi soir.
Monsieur le Président:
je ne veux pas la faire,
je ne suis pas sur terre
pour tuer des pauvres gens.
Cest pas pour vous fâcher
il faut que je vous dise.
Ma décision est prise:
Je men vais déserter.
Depuis que je suis né
jai vu mourir mon père,
jai vu partir mes frères
et pleurer mes enfants.
Ma mère a tant souffert
elle est dedans sa tombe
et se moque des bombes
et se moque des vers.
Quand jétais prisonnier
on ma volé ma femme
on ma volé mon âme
et tout mon cher passé.
Demain de bon matin
je fermerai ma porte
au nez des années mortes,
jirai sur les chemins.
Je mendierai ma vie
sur les routes de France,
de Bretagne en Provence,
et je dirai aux gens:
Refusez dobéir,
refusez de la faire.
Nallez pas à la guerre.
Refusez de partir.
Sil faut donner son sang
allez donner le vôtre.
Vous êtes bon apôtre,
Monsieur le Président.
Si vous me poursuivez
prévenez vos gendarmes
que je naurai pas darmes
et quils pourront tirer.
-BORIS VIAN: "Le déserteur"-
Señor Presidente:
Le escribo esta carta que quizás usted lea si tiene tiempo. Acabo de recibir la orden de ir a la guerra antes del miércoles por la tarde.
Señor Presidente: No voy a ir. No he venido a este mundo a matar pobres desgraciados. No pretendo molestarle, pero he de decirle que mi decisión es firme. Voy a desertar.Desde que nací he visto morir a mi padre, partir a mis hermanos, llorar a mis hijos Mi madre murió de tanto sufrimiento y, bajo tierra, se burla de las bombas e incluso de los gusanos.
Cuando estuve preso me robaron la mujer, el alma y todo mi pasado.
Mañana por la mañana, muy temprano, les daré con la puerta en las narices a aquellos años muertos y me echaré al monte.
Arrastraré mi vida por los caminos de Francia y, de Bretaña a Provenza, diré a las gentes: Negaos a obedecer, a colaborar. No vayáis a la guerra. Negaos a partir.Si hay que derramar sangre, derrame usted la suya y sea un buen apóstol, Señor Presidente.
P.S.- Si ordena que me persigan, diga a sus agentes que no llevaré armas y que podrán dispararme.
-Traducción libre-
A PROPÓSITO DE LE DÉSERTEUR
En la composición inicial realizada por Boris Vian, los dos versos finales rezaban: ...que yo tendré un arma y sabré dispararla. Un amigo suyo le pidió modificarlos para preservar el alegato pacifista del tema. Boris Vian aceptó.
Boris Vian, artista multifacético, antimilitarista, ateo, provocador y voyeur excepcional de la época que le tocó vivir, falleció en 1959 a los treinta y ocho años.
Malviven al otro lado de las -malas- conciencias, ajenos a los bajeles culpablemente solidarios que surcan las Sociedades de la Opulencia.
Malviven, sin saberlo, en panavisión, technicolor, por cable y fibra óptica, para aceitar el oxidado mecanismo de la vergüenza -ajena- compartida.
Ojos, manos, piernas, rostros. Órganos, aparatos, vísceras.
Nacer, fenecer
Y en el intervalo, infravivir.
"Nos, que valemos tanto como vos, os hacemos nuestro rey y señor con tal que nos guardéis nuestros fueros y libertades, y sí no, no".
-Fórmula tradicional para el nombramiento de los reyes aragoneses-
Posee la conocida como Inmortal ciudad de Zaragoza distinguidas plazas donde realizar ofrendas y homenajes de diversa índole sin menoscabar, por ello, las diferentes dignidades que atesoran el conjunto de personas que viven en Aragón.
Mas la politiquería cuyo máximo orgullo es reverenciar a sus amos de Madrid, no ha encontrado mejor acomodo para la desproporcionada bandera española ofrendada por el ejército hispano, que la Plaza de Aragón, donde se levanta el monumento al Justiciazgo, máximo referente histórico de la defensa de los derechos forales de Aragón y su ciudadanía. Frente a Juan de Lanuza, el Mozo, que no dudó en defender con su vida las leyes que otorgaban protección a cuantas personas buscaban refugio dentro de los límites geográficos aragoneses, frente a él, en histórico desdén, ondea la bandera del país que pisoteó los Fueros y ejecutó a quien tenía como potestad ser garante de los mismos.
En 1590, Antonio Pérez, secretario del rey Felipe II de España, fue acusado de conspiración y asesinato, cargos que, al parecer, asumió bajo tortura. Huído de la prisión de Madrid, se refugió en Aragón, bajo la protección de los Fueros y de la figura del Justicia Mayor, mientras se incoaba expediente para esclarecer los hechos de los que se le acusaba.
Felipe II ordenó que el reo fuera puesto bajo jurisdicción del Santo Oficio, añadiendo a las anteriores acusaciones la de herejía; pero un motín protagonizado por la ciudadanía aragonesa impidió que el mandato real se cumpliera. Ante la situación planteada, en 1591 las tropas reales entraron en Aragón, donde, pese a la dura resistencia armada de la ciudadanía, del gobierno de la Diputación de Aragón y del Justiciazgo, tomaron Zaragoza, aplastaron la insurrección y apresaron a sus más insignes resistentes. Veinticinco personas fueron ejecutadas públicamente sin juicio previo, entre ellas el Justicia Mayor de Aragón, Juan de Lanuza, el Mozo, decapitado en la Plaza del Mercado de Zaragoza el 20 de diciembre de 1591. Tenía veintisiete años y apenas se habían cumplido tres meses desde que asumiera la dignidad de defensor de las Leyes Aragonesas.
Antonio Pérez consiguió huir a Francia, lejos de los tentáculos de la monarquía española. Murió en París, en 1611.
El aragonés es un idioma artificial creado en los 70, afirmó en plena canícula, nivelando ignorancia y desparpajo, Gustavo Alcalde, quien, en las pasadas elecciones, fue candidato a la presidencia del Gobierno de Aragón por el Partido Popular.
Las anotaciones al margen en las Glosas Emilianenses, el Liber Regum, los poemas de Ana Francisca Abarca de Bolea o las pastoradas, por citar algunas obras en aragonés -de las muchas que se pueden consultar- escritas en la Edad Media y en la Edad Moderna, son, para la imperativa reflexión de quien pretendía ser virrey -en clave democrática- de un territorio cuyos entresijos desconoce, creaciones inexistentes o, peor aún, provocaciones nacionalistas pergeñadas en el pasado para deshonrar la lengua castellana.
Si además de las obras ya citadas se añadieran aquellas que se publicaron desde el siglo XVIII hasta nuestros días, el ramillete probatorio de la nula artificiosidad del aragonés tornaría en mentecato a quien se atribuye el descubrimiento de la supuesta falsedad de una lengua que, en sus diferentes variantes o en versión normalizada, ha ido suscitando el interés de muchas personas que, en los últimos años, y aun no siendo hablantes habituales, se han preocupado por estudiarla, aprenderla y hacer uso de ella.
CODA ARAGONESA
Zamandungo= Dícese de quien actúa con torpeza y nula habilidad. Por extensión: tonto, inculto, iletrado, de pocas luces.
"Lo que está pasando en Italia con los gitanos, nos afecta a todos. No como gitanos; ni siquiera como demócratas o personas solidarias. Nos afecta sencillamente como seres humanos; pues es el verdadero alcance de la condición humana lo que, una vez más en la historia, se está poniendo a prueba. Sea la esclavitud de los negros, el extermino de los judíos o la persecución y acorralamiento de los pobres gitanos rumanos, la historia siempre es la misma: minorías indefensas que son avasalladas por las mayorías sociales cuyos instintos más primarios se manipulan por los que ostentan o pretenden ostentar el poder. Pero frente a esa cara más cruel del ser humano, frente a ese hoyo negro de la voluntad que es el fascismo y el racismo, se levantan las conciencias de otros muchos que se resisten a la barbarie y que nos reconcilian con nosotros mismos. Es una batalla entre el bien y el mal en su estado más puro, como lo fue la que se libró contra el nazismo en la II Guerra Mundial. No hay lugar para la neutralidad o la equidistancia. No hay excusas en las supuestas inadaptaciones sociales o los comportamientos conflictivos de determinados grupos de gitanos, porque siempre se usaron las mismas justificaciones para dar razones a la sinrazón. Son las acusaciones y las generalizaciones de siempre. Pero el mundo y los países no son solo de los extractos sociales acomodados o mayoritarios. También pertenecen a las minorías, a los pobres, a los que tienen otras costumbres, a los que andan por los caminos, a los que viven en la calle, a los que piden una limosna, a los que cantan por las esquinas, a los raros, a los que no son como la mayoría, a los que por no tener, no tienen ni la ambición de tener algo. Esos también son sujetos de derechos y deberían ser los más protegidos porque son los más necesitados. El corazón de una sociedad, si es que lo tiene, tendría que estar entre los cartones que cubren del frío a los mendigos, no debajo de las alfombras de los despachos de los banqueros y de los poderosos".
-Agustín Vega Cortés: "EL MAL ABSOLUTO"-
En el año 2002 el Pleno del Ayuntamiento de Huesca debatió y aprobó la propuesta para iniciar los trámites que desembocaran en el hermanamiento de la capital altoaragonesa con la wilaya de Dajla, en los Campamentos de Refugiados Saharahuis de Tinduf. Con tal motivo se creó una comisión de Relaciones Institucionales para adecuar la propuesta a los protocolos legales que han de seguirse en estos casos.
Terminada la legislatura e iniciada la siguiente, el 13 de mayo de 2008 un miembro de la comisión se dirigió por escrito a la instancia superior para recabar la información precisa que agilizara el hermanamiento para el que se llevaba trabajando cerca de seis años. La respuesta de las autoridades españolas pertinentes llegó el día 26 de junio del año en curso; Ramón Zapatero, subdelegado del Gobierno, no dejaba lugar a dudas sobre la actitud del gobierno -y, por extensión, del PSOE- al respecto:
Le participo que la Dirección General de Política Exterior para el Mediterráneo, Zagreb y Oriente Próximo manifiesta que la solidaridad con el pueblo saharahui en los campamentos de Tinduf puede enmarcarse en alguna de las múltiples formas de cooperación humanitaria que existen y evitar así posibles interpretaciones confusas o malentendidos sobre el posible alcance político del hermanamiento, especialmente si se tiene en cuenta que España no reconoce a la RASD como estado independiente.
España -el gobierno, el PSOE
- no reconoce a la RASD como estado independiente
interpretaciones confusas, malentendidos
Programa electoral del PSOE, año 2008: España apoya las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario bajo el auspicio de Naciones Unidas, con el fin de alcanzar para el conflicto del Sahara, en el marco del derecho internacional, una solución política justa, duradera, democrática y aceptable para todas las partes implicadas que permitan la autodeterminación del pueblo saharaui.
Nuestros implacables sueños
se fosilizan,
y se convierten en grabados
de cuevas de otras eras,
que unos buscan,
otros visitan,
estudian,
investigan,
mientras que nuestro alma
se destierra
y se despoja
impunemente de nuestros cadáveres.
Perdurará ese llanto de los
agredidos,
el largo sueño de nuestros muertos,
el silencio de los cómplices,
la paciencia del amigo,
la cordura de nuestros viejos,
la ferocidad de nuestro verdugo.
Cuando el mundo nos clama
de pacíficos,
cuando nuestros anhelos
son acribillados,
cuando postergan cada año
el sueño
que tenemos hecho ya de rocas,
cuando en el ruedo del mundo civilizado
nos contemplan malheridos.
¡Nuestros implacables sueños
se forjan!
¡Nuestros implacables sueños
se forjan!
-Bahia Mahmud Awah: "El llanto de los sueños"-
"La puerta de la escuela la echaron abajo cuando los niños, entre ellos mi hermano, y la maestra se encontraban dando clase. El curso escolar fue suspendido. [ ]Todos los días nos venían a despachar, nos amenazaban, nos cortaban la calle; pero mi padre dijo que no nos iríamos hasta que no nos inundara el agua; quiero regresar pero con dignidad, esto ha sido para nosotros como cuando meten a alguien en la cárcel por un crimen que no ha cometido. [ ]Dicen que hay que compensar a la todopoderosa hidroeléctrica, pero a nosotros nos han quitado 45 años de nuestra vida para nada, nuestras casas han sido dinamitadas..
-Antonio Garcés, habitante de Jánovas-.
El 10 de enero de 2001 se daba a conocer el resultado del estudio de Impacto Ambiental del -inexistente- embalse de Jánovas que, en 1951, se había proyectado y declarado de utilidad pública. El plan de explotación aprobado cincuenta años atrás había resultado inviable. Las casas dinamitadas, las cosechas echadas a perder, las amenazas, los engaños, los falsos testigos que aseguraban que las tierras del valle del Ara eran yermas, la salida forzosa de los habitantes en 1963 y las ridículas indemnizaciones empezaban a inscribirse, medio siglo después del inicio de la pesadilla, y ya sin tapujos, en la Historia de la Vileza que tantas y tantas páginas oscuras ha ido acumulando en tierras aragonesas.
En este mismo mes de julio, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ha anunciado el proceso de reversión de los terrenos a sus antiguos propietarios, actuación que, en declaraciones del presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, José-Luis Alonso, lleva aparejada la devolución, por parte de las personas expropiadas, del dinero que se les pagó en su día, pero... actualizado. Al órdago de la C.H.E. ya han respondido algunos de los afectados, como Alberto Giral, que ha asegurado que "para que paguemos el precio actualizado por nuestras tierras tendrán que devolvernos lo mismo que les quitaron a nuestros padres y ahora allí tan sólo hay ruinas".
y ahí está Jánovas, pantano de papel que no rebla, antigua habanera triste que esboza, a orillas del Ara, la primera sonrisa.
«Hay que asumir un nuevo compromiso en esta Europa que ha superado sus viejos demonios y seguir alerta ante posibles rebrotes de locura humana».
-Simone Veil, durante los actos conmemorativos del 60º aniversario de la liberación de Auschwitz-
y el nuevo compromiso consiste en reconstruir un moderno Vél dHiv para los neoparias de la Tierra. Reconvertidos los otrora despreciados judíos en ciudadanos de la Patria Conseguida, queda suficiente espacio, tras las alambradas y muros, para que un número indeterminado de cuerpos cubran con sus sueños expoliados las borrosas palabras que, hábilmente combinadas, conformaron alguna vez la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Las órdenes recibidas por la Unidad de Intervención Policial no daban lugar a interpretaciones. Desde la Delegación del Gobierno se habían dado instrucciones precisas: Se abortaría cualquier reivindicación de la Directiva Marco del Agua que se pretendiera celebrar a las orillas del río. No habría Salto Simbólico al Ebro en la Ciudad del Agua. No sería necesario violentar a quienes se reunieran en las cercanías del puente de la Almozara, pero había que actuar con firmeza. Este año, llegada la Expo a su millón de visitantes, no habría baño reivindicativo; había que impedirlo a toda costa.
-Salgan inmediatamente del agua-, ordenaban los agentes a las personas que habían comenzado a adentrarse en el río.
-Despejen la playa-, repetían a quienes, ya en la orilla de grava, y con el calzado en la mano, se disponían a mojarse los pies.
-Pero ¿por qué?-, preguntaban las personas concentradas.
-Por motivos de seguridad-, explicaban los agentes.- No tienen ustedes permiso para acceder al río.
-¡Pero si el río es de todos!
-Les hemos dicho que salgan. Salgan inmediatamente.
Sobre el meandro de Ranillas se alza el complejo ExpoZaragoza 2008, con su arquitectura de diseño futurista, sus espectáculos multiculturales, sus funiculares, sus barcobuses, sus colas de visitantes, sus vigilantes, sus VIPS escoltados. Y sus pabellones. Hasta hace pocos días, en el pabellón de Murcia -una gran burbuja azul con estructura metálica geométrica- las visitas eran recibidas con un vídeo en el que se recordaban las palabras que Indalecio Prieto dedicó, en 1933, a quienes entonces se oponían a los trasvases: Miserables traidores a España. Tan histórica aseveración, sibilinamente actualizada por el gobierno murciano, ya no puede tener como destinatarios a los mandamases del PSOE, que en la ponencia sobre Cambio Climático de su XXXVII Congreso Federal han celebrado la buena nueva del trasvasismo como base de su futura política hidráulica. Quizás, los miserables traidores a España sean, pues, quienes, vigilados por la policía de la Delegación del Gobierno de la Ciudad del Agua, se han visto obligados a replegarse sobre el puente para no ser acusados de desobediencia a la autoridad.
[...]"A las cuatro de la madrugada del 16 de junio de 1938 el último de los soldados de "La Cuarenta y tres", se retiró a Francia detrás de la población civil, - que lo había hecho ya los días anteriores, protagonizando sobre los caminos de nieve del puerto viejo de Bielsa escenas de horror y desamparo que jamás podremos olvidar los que , aún sin vivirlas, las hemos revivido en las palabras y los ojos de los que sí lo hicieron- (...¡y qué decir de ellos!) ...Después, tras un plebiscito en la localidad francesa de Arreau donde la práctica totalidad de los combatientes optaron por volver a territorio republicano, vinieron -"...si me quieres escribir, ya sabes mi paradero"-, más "días de pólvora y sangre" en el Ebro, la derrota y el exilio: un camino hacia el olvido, -que algunos encontraron en los hornos crematorios de Matthausen -... pero a otros los llevó a saber dónde, aunque parando.... y esa breve parada valía todo el viaje -muchos viajes- a besar rojas bocas bajo sus dos tricolores en aquel París que -¡venciendo por fin!- contribuyeron a liberar de quienes habían bombardeado sus casas y destrozado su lejano país, tan silencioso entre las montañas."[...]
La Ronda de Boltaña.
"Aunque algunos siguen obstinados en imponer el olvido, sólo consiguen lo contrario, es decir, reforzar la reivindicación de que la historia se escriba y se lea con todas las páginas, con todas las líneas. Dicen los viejos que en este país hubo una guerra, cantaba el grupo Jarcha en su Libertad sin Ira Pero tras la guerra llegó la sangre menos visible de la posguerra. Y esa sangre que lloraba piel adentro, esa sangre amordazada de esconder tricolores, hablar en voz baja, sintonizar Radio Andorra a hurtadillas y digerir el No-Do salvacionista de pantanos y polos de desarrollo, se reconvirtió a democracia de tabla rasa en una transición que todavía hoy se califica como irreprochable.
Por supuesto que fue irreprochable. Irreprochable para los verdugos, a quienes indultó moralmente echando borrón en sus crímenes. Irreprochable en su generosidad al perdonar a quienes no pidieron perdón. Irreprochable en su cortina de humo de obedecer al dictador en el designio de la sucesión.
¿Hasta cuándo y hacia dónde vamos a seguir transitando así? ¿Es mucho pedir que, sin afán de revancha, se condenen en España los actos contra la humanidad cometidos en este territorio? ¿No puede aplicarse el mismo rasero que se utiliza para calificar otras dictaduras?
Han transcurrido setenta años de aquellos pasos amargos de quienes con el miedo hacia lo venidero y el horror de lo ya vivido, salieron del valle de Bielsa para, en muchos casos, no regresar jamás. Setenta años de fotografías familiares heridas de muerte, de piedras caídas que no volvieron a ser hogar para sus dueños. Setenta años de lo que no debe repetirse, pero tampoco se puede ocultar. Aquello existió y ninguna paz de pacotilla puede negarlo ni obstaculizar la restitución de la dignidad a las victimas y sus descendientes.
No se trata de hurgar en dolores fosilizados a fuerza de silencio. Se trata de reconocer los derechos de quienes envejecieron sin haber sido niños. Se trata de que la sociedad, si verdaderamente apuesta por una democracia adulta, exija el principio de igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos, sin castas privilegiadas ni cunas de sangre azul hereditaria. Se trata de que la verdad aflore sin estridencias. Y el único modo es mirar al pasado serenamente, sin telarañas unificadoras y tercas en equilibrar aquella balanza donde unos pusieron paredón, garrote vil y extorsión y otros, sin justicia que les amparase, hubieron de sufrir todo aquello.
Setenta años después, el domingo día 8 de Junio vamos a volver a Puerto Viejo. Vamos a volver en nombre de la paz, pero también de la memoria. Vamos a volver para recuperar huellas y voces y para decir a Aragón y a España que ha llegado la hora hace mucho que tenía que haber llegado- de concluir este absurdo trayecto de medias tintas y doble moral."
Mª. Victoria Trigo. A Puerto Viejo setenta años después.
y los ojos de Poupchen, aquellos ojos zarcos que intentaba hurtar al abuelo Lájos para que no descubriera en ellos el horror, mientras apretaba contra su dolorido pecho el cuerpo famélico del tío Barsaly, volverán a reproducir la imagen del ángel Victorián, el soldado de La 43 que gastó sus últimas fuerzas para dirigir a aquella joven pareja de gitanos hacia la orilla de la esperanza.
Calixto desciende el último del autobús; mira a unos y a otras que, entre risas y ligeros empujones, sacan del maletero banderas, pancartas y mochilas. Calixto, el sordomudo de Casa Viscasillas, dibuja palabras en el aire de aromas salinos y la señorita Valvanera, la vieja maestra, le tiende una pequeña mochila rojinegra que él se apresura a apretar contra su pecho.
-¡Deberiais guardar esto en el maletero!-, grita el conductor tendiendo dos guitarras, ahora enfundadas, que han acompañado los cánticos y retahílas de los festivos viajeros a lo largo de todo el trayecto.
Un sonido similar al que produce el aire cuando se desinfla un globo anuncia el cierre de las puertas del autobús. El grupo avanza, como si de un solo cuerpo se tratara, hacia el punto de encuentro.
Cataluña es ahora mismo un país sin ríos. Los han secado o contaminado casi todos. Por algunos de ellos, la única agua que circula es la de las depuradoras. La mayor parte de los acuíferos están contaminados. Y ahora quieren exprimir el Ebro. Esto sí, despacio, no sea cosa que la gente se dé cuenta de lo que realmente está pasando
Nosotros sabemos que el Ebro ha sido un gran río. Pero también sabemos que ya no lo es, que está en crisis. Nuestro río ya hace años que no puede asegurar el buen estado del Delta. La salinización, la regresión y el hundimiento del Delta no se paran. Actualmente hay muchos estudios sobre el Delta, pero no hay ningún tipo de actuación estratégica realmente efectiva. Por no hacer, ni siquiera han sido capaces de defender el caudal medioambiental aprobado por la Comisión por la Sostenibilidad, y con el apoyo del Parlamento catalán, el pasado 28 de diciembre de 2007. El gobierno central ha dicho que no tendrá en consideración este acuerdo.
El gobierno de Cataluña está demostrando que es incapaz de gestionar una sequía que, por otro lado, era perfectamente previsible. Hay una potente campaña mediática en la que se muestra un país con los embalses vacíos y la población angustiada porque se anuncian nuevos meses de restricciones en el uso del agua si no se hace el trasvase del Ebro.
La lucha de las gentes del Ebro ha sido siempre firme, clara y digna. No habríamos podido modificar la ley del PHN sin la ayuda inestimable de mucha gente como la de Barcelona y su área metropolitana, la de la Catalunya central, la de las comarcas gerundenses, la de la tierra firme, la de la cuenca del Júcar, la ayuda de la comunidad científica, de las grandes y pequeñas organizaciones ecologistas y, como no puede ser de otra manera, de nuestros amigos y amigas de Aragón, con los cuales nos une la lucha por la defensa de un mismo río que nos vertebra y en muchos casos nos da identidad. Un recuerdo fraternal a las gentes del Pirineo, que luchan como nosotros para evitar las agresiones al Ebro. Contra los embalses y la destrucción que conllevan: ¡Yesa no! ¡Ni Mularroya! ¡No más pantanos! ¡No más embalses!
Y ahora, nuestro gobierno nos ha dejado solos. Dicen que son 5 millones y medio de personas que necesitan agua de boca. Y no es verdad. La realidad es que somos 7 millones de personas que queremos avanzar juntos para hacer un país mejor y más próspero. Un país donde no haya ciudadanos de segunda y donde el equilibrio territorial sea algo más que una frase electoral. Un país donde se preserven los recursos naturales en buen estado para futuras generaciones, donde las personas estén por delante de los intereses privados.
Afirmamos que esta sequía ha sido mal gestionada, que los responsables deben dimitir, empezando por el Consejero de Medio ambiente, Francesc Baltasar. Afirmamos que las medidas espectaculares que se están empleando (como son los barcos, el estado de emergencia, etc.) son para justificar la mercantilitzación de la gestión del agua en Catalunya. Con cargo al pueblo, y con el dinero de todos, favorecerán intereses privados. Constructoras, grupos bancarios y lobbys de gestión del agua se frotan las manos por el negocio que harán.
Sólo les falla una cosa: ¡¡LLUEVE!! Siempre han dicho que el problema es de unos cuantos hectòmetros cúbicos. Primero eran 30 hectòmetros del Segre, después 50 hasta junio de 2009. Pues bien, actualmente la lluvia ha hecho desaparecer este déficit, ha dejado en los embalses del Ter-Llobregat los hectòmetros cúbicos que querían, y sigue lloviendo. Por lo tanto, si nos decían la verdad y el agua sólo la necesitaban hasta que estuvieran las desaladoras en marcha, no hay ningún motivo para hacer la interconexión CAT-ATLL. Gastar más de 200 millones de euros de todos nosotros en esta obra, es dinero tirado sin ninguna justificación.
Pedimos, por lo tanto, al gobierno del Estado que derogue el decreto 3/2008 y posteriores, y al gobierno de la Generalitat de Cataluña que se aplique en coordinar las políticas de gestión del agua, de los regadíos, de los planes urbanísticos, para hacerlas compatibles con la salud y la recuperación de los ríos y de los acuíferos, que son las verdaderas arterias que articulan y alimentan la vida de un país.
¡¡No hay ninguna excusa para hacer el trasvase del Ebro!!
Los transvasaments no són la solució!!
Visca les Terres de lEbre!!
Amposta, 18 de maig de 2008
-Manifiesto leído por el escritor Emigdi Subirats al finalizar la manifestación -
El 16 de mayo de 2008, Asociaciones Gitanas de toda Europa recordaban la Rebelión Romá en Auschwitz, en sentido homenaje a los más de 6000 gitanos que, sesenta y cuatro años atrás, se enfrentaron, con palos y piedras, a las SS en un desesperado -y frustrado- intento de vender caras sus vidas. La asonada de aquellos hambrientos y desharrapados seres humanos no les libró de la muerte unos días después, pero supuso la primera toma de conciencia colectiva, la primera renuncia a esa especie de sentimiento trágico que había ido acompañando a los gitanos europeos en su casi obligado nomadeo entre la incomprensión, las penurias y -tantas veces-, el horror.
A los reunidos en el actualmente silencioso campo del horror, en el lugar donde antaño estuvo situado el Zigeuunerlager -campo de gitanos-, les llegaba, no obstante, un nuevo y pavoroso rugido: el del neofascismo berlusconiano disfrazado de democracia que, haciendo sonar los atabales xenófobos y racistas, clamaba, una vez -otra vez- más contra los habituales perdedores de la Vieja Europa: los gitanos.
"Mis parientes fueron enterrados vivos en Gorazde (Yugoslavia) en 1940 y 1941. En Auschwitz nos gasearon. Y ahora tenemos miedo otra vez. Vivimos en Italia desde hace 40 años, y el Estado nunca ha hecho nada por nosotros. Están preparando leyes racistas" .-Hakia Husovic, gitano bosnio llegado a Italia en 1969.
Los incendiarios eslóganes de los políticos de turno transformáronse, en Nápoles, en llamas que prendieron en las pertenencias abandonadas de cinco campamentos de gitanos, diabólico y doloroso recuerdo de las cuatro desgraciadas criaturas que, meses atrás, perecieron en un incendio del que se responsabilizó el autoproclamado Grupo Armado para la Purificación Étnica.
Pureza étnica.
Gitanos impuros.
Gitanos sucios, ladrones, secuestradores, asesinos.
Gitanos prescindibles.
Gitanos exterminables.
Gitanos, gitanos.
Avoir des droits, avoir un toit;
essayons un jour lamour.
Le jour où chez nous tu seras chez toi.
Réfugié réfugié
Nous sommes tous, tous, tous
des réfugiés.
(Mairena, en su clase de Retórica y Poética)
-Señor Pérez, salga usted a la pizarra y escriba: Los eventos consuetudinarios que acontecen en la rúa.
El alumno escribe lo que se le dicta.
-Vaya usted poniendo eso en lenguaje poético.
El alumno, después de meditar, escribe: Lo que pasa en la calle.
Mairena: -No está mal.
-Don Antonio Machado: JUAN DE MAIRENA-
Traducción al lenguaje poético de los discursos de Sus Ilustrísimas en la Concentración de las Familias Cristianas celebrada en Madrid el 30 de diciembre de 2007:
"La Familia está en peligro. Desde el 14 de marzo de 2004, se han dispuesto una serie de medidas tendentes a la extinción de la heterosexualidad de bien y la procreación arcangeliana en beneficio de las Agrupaciones de Sarasas, Viragos y Rabizas, a cuyo servicio el Gobierno ha instaurado la Educación para la Ciudadanía, asignatura escolar obligatoria que no tiene más objeto que adoctrinar las maleables mentes de los educandos del Reino en la estética de los lupanares y otras artes nefandas propias de Lesbos y Sodoma."
La Teoría Conspiranóica -la Única, la desarrollada y elevada a la categoría de Verdad Absoluta- parte de un planteamiento de interpretación difusa: La masacre del 11 de marzo de 2004 se llevó a cabo para arrebatarle el gobierno al Partido Popular. A partir de ahí únicamente hay que buscar los datos -reales y/o supuestos- que sean propicios, darles categoría de fundamentos esenciales en artículos, fascículos, libros, hipótesis de trabajo y demás soportes mediáticos próximos a la opinión pública, y desestimar, bajo el epígrafe de "intoxicaciones vatias", aquellos elementos imposibles de encajar en el puzzle de la Teoría expuesta. Si, además, se realiza un extenso recordatorio de las actividades delictivas llevadas a cabo en el pasado inmediato por algunos personajes de determinado partido político actualmente en las tareas de gobierno, la Teoría devendrá en Verdad Inmutable y prólogo y epílogo serán uno sólo.
La masacre del 11 de marzo de 2004 se llevó a cabo para arrebatarle el gobierno al Partido Popular.
Lema.
Principio y fin.
Cántiga.
Drama.
Epitafio.
Filón electoral -y económico-.
Insano y repugnante consuelo de quienes se autoproclaman, sotto voce, Elegidos para la Gloria.