Blogia
Una mirada alrededor

Medinat Yisrael

the gatekeeper

"The Gatekeeper": Digital Pharaoh


"La afirmación de que los mansos poseerán la tierra está muy lejos de ser una afirmación mansa",- Gilbert K. Chesterton


Vademécum de (algunas) de las resoluciones dirigidas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas al Estado de Israel, vetadas, en la mayoría de las ocasiones, por determinados estados miembros de la Asamblea e incumplidas, todas, por el Estado receptor de las mismas:


Resolución 106 (1955): Condena el ataque del Ejército israelí sobre tropas egipcias en la franja de Gaza.

Resolución 111 (1955): Condena a Israel por el ataque a Siria que mató a 56 personas, pues viola el armnisticio firmado con Siria, y el alto el fuego provisional establecido por la resolución 54 (1948).

Resolución 127 (1958): Recomienda a Israel poner fin a sus actividades en la zona que no está bajo su soberanía en Jerusalén.

Resolución 162 (1961): Urge a Israel a que respete y aplique las resoluciones de Naciones Unidas.

Resolución 171 (1962): Determina que los ataques de Israel sobre Siria son una flagrante violación de la resolución 111, así como del armisticio firmado entre ambos países.

Resolución 228 (1966): Censura a Israel por sus incursiones militares en el West Bank, en control de Cisjordania. Condena las pérdidas de vidas y propiedades causadas por estas acciones.

Resolución 237 (1967): Pide a Israel que permita el retorno de los refugiados que huyeron durante la Guerra de los Seis Días, y que garantice la seguridad de la población civil bajo su control.

Resolución 242 (1967: Considera inadmisible la adquisición de territorios como botín de guerra y pide la restirada de Israel de los mismos, instando a una solución justa al problema de los refugiados.

Resolución 248 (1968): Condena a Israel por su ataque masivo y planificado a Jordania. Le exige que respete la resolución 237.

Resolución 250 (1968): Realiza un llamamiento a Israel para que no realice un desfile militar en Jerusalén el día 2 de mayo.

Resolución 251 (1968): Lamenta profundamente que Israel llevase a cabo el desfile militar en Jerusalén desafiando así la resolución 250.

Resolución 252 (1968): Declara inválida la acción de Israel para unificar Jerusalén como "capital judía", ya que, hasta el momento, la sección oriental de la ciudad se encontraba bajo dominio jordano.

Resolución 256 (1968): Condena las incursiones de Israel en Jordania como violaciones flagrantes de la resolución 252. Y afirma que tomará medidas por la dimensión de los ataques y porque fueron premeditados.

Resolución 259 (1968): Deplora la demora por parte de Israel en aceptar la visita de un Representante Especial de Naciones Unidas a los territorios recientemente ocupados, que colabore con la puesta en marcha en lo establecido por la resolución 237.

Resolución 262 (1968): Condena a Israel por atacar el aeropuerto de Beirut.

Resolución 265 (1969): Condena a Israel por los ataques aéreos a Jordania que violan nuevamente el alto el fuego.

Resolución 267 (1969): Censura a Israel por cambiar el estatus de Jerusalén sin respetar los establecido por la resolución 252.

Resolución 270 (1969: Los ataques del Ejército de Defensa de Israel a aldeas en el sur de Líbano son condenados por el Consejo de Seguridad.

Resolución 271 (1969): Israel es condenada una vez más por desobedecer las resoluciones precedentes de Naciones Unidas sobre Jerusalén.

Resolución 279 (1970): Demanda la salida de las tropas israelíes de Líbano.

Resolución 280 (1970): Condena los ataques de Israel en Líbano. Recuerda lo expresado en la resolución 279. Deplora la indiferencia de Israel a las resoluciones 262 y 270.

Resolución 285 (1970): Exige la retirada inmediata y completa de Israel de Líbano. Los Estados Unidos se abstienen en la votación.

Resolución 298 (1971): Recuerda las resoluciones anteriores ignoradas por Israel con respecto a no transformar el estatus de Jerusalén. Y pide que se tomen las acciones legales y administrativas contra Israel.

Resolución 316 (1972): Enumera la larga lista de resoluciones que Israel no ha cumplido en Líbano. Y vuelve a condenar sus acciones militares en este país.

Resolución 317 (1972): Deplora la negativa de Israel de liberar a los árabes secuestrados en Líbano.

Resolución 332 (1972): Condena los ataques de Israel en Líbano que violan los armisticios firmados así como varias resoluciones anteriores.

Resolución 337 (1973): Condena el secuestro de un avión de pasajeros libanés por parte de Israel, así como la violación de la soberanía libanesa.

Resolución 347 (1974): Condena a Israel por nuevos ataques en Líbano.

Resolución 425 (1978): Solicita a Israel que retire sus fuerzas de Líbano.

Resolución 427 (1978): Pide a Israel que complete su retirada de Líbano.

Resolución 444 (1978): Deplora la falta de cooperación de Israel con las fuerzas de paz de Naciones Unidas.

Resolución 446 (1979): Determina que los asentamientos israelíes en Cisjordania, los Altos del Golán, la franja de Gaza y Jerusalén Oriental son un obstáculo para la paz en Oriente Próximo. Y pide una vez más a Israel que respete la Cuarta Convención de Ginebra.

Resolución 450 (1979): Pide a Israel que deje de atacar a Líbano.

Resolución 452 (1979): Solicita a Israel que deje de construir asentamientos en los Territorios Ocupados.

Resolución 465 (1979): Deplora los asentamientos israelíes en los Territorios Ocupados y solicita a los Estados miembros que no colaboren con la construcción de estos asentamientos.

Resolución 467 (1980): Condena la intervención militar israelí en Líbano.

Resolución 468 (1980): El Consejo de Seguridad se muestra profundamente consternado por la expulsión por parte de Israel, como fuerza ocupante, de tres palestinos, los alcaldes de Hebrón y Halhoul, y un juez de Hebrón.

Resolución 469 (1980): Deplora la negativa de Israel a hacer caso a la resolución 468.

Resolución 471 (1980): Muestra una honda preocupación por la falta de respeto de Israel a la Cuarta Convención de Ginebra en los Territorios Ocupados, especialmente a su artículo 27, por el que debe garantizar el tratamiento humano y la protección de los civiles.

Resolución 476 (1980): Pide que termine la ocupación por parte de Israel de los territorios ocupados en 1967, incluido Jerusalén. Reitera que todas las medidas tomadas por Israel para cambiar el estatus, la fisonomía y la composición demográfica de Jerusalén son ilegales.

Resolución 478 (1980): Censura a Israel por proclamar en su parlamento a la ciudad ocupada de Jerusalén como "eterna e indivisible". Y pide a los estados miembros que retiren sus embajadas de Jerusalén como castigo. También le pide que obedezca las anteriores resoluciones del Consejo con respecto a Jerusalén y que respete la Cuarta Convención de Ginebra. En 1995, EEUU reconoció a Jerusalén como capital del Estado de Israel.

Resolución 484 (1980): Declara imperativo que Israel readmita a los dos alcaldes expulsados de los Territorios Ocupados.

Resolución 487 (1981): Condena el ataque militar de Israel a Iraq el día 12 de junio de 1981. Y pide que abra sus instalaciones a los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA).

Resolución 498 (1981): Exige a Israel que se retire de Líbano.

Resolución 501 (1982): Pide a Israel que detenga sus ataques en Líbano y le exige que retire sus tropas.

Resolución 509 (1982): Demanda, nuevamente, a Israel que se retire de forma incondicional de Líbano.

Resolución 515 (1982): Exige a Israel que levante el sitio de Beirut y que permite el ingreso de ayuda humanitaria.

Resolución 517 (1982): Censura a Israel por no obedecer la anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad y le exige que retire las tropas de Líbano.

Resolución 518 (1982): Exige a Israel que coopere con las fuerzas de Naciones Unidas en Líbano.

Resolución 520 (1982): Condena a Israel por sus ataques en Cisjordania.

Resolución 573 (1985): Condena vigorosamente a Israel por bombardear los cuarteles de la OLP en Túnez.

Resolución 587 (1986): Toma nota de la desobediencia de Israel a las anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Líbano, y le exige nuevamente que salga de este país.

Resolución 592 (1986): Deplora fuertemente la matanza de "estudiantes palestinos indefensos" en la universidad de Bir Zeit por parte de tropas israelíes.

Resolución 605 (1987): Deplora las prácticas y políticas de Israel que violan los Derechos Humanos de los palestinos.

Resolución 607 (1988): Pide a Israel que deje de deportar a palestinos y le pide que respete la Cuarta Convención de Ginebra.

Resolución 608 (1988): Se lamenta de que Israel no haga caso a las resoluciones de Naciones Unidas y continúe deportando a civiles palestinos.

Resolución 636 (1989): Se lamenta de que Israel siga con su política de expulsión de civiles palestinos y le exige que les permita regresar a su tierra.

Resolución 641 (1981): Deplora la constante deportación de palestinos.

Resolución 672 (1990): Condena a Israel por su violencia contra los palestinos en Haram al-Sharif, y otros lugares sagrados de Jerusalén que terminó con la vida de 20 civiles.

Resolución 673 (1990): Urge a Israel a que colabore con Naciones Unidas.

Resolución 681 (1990): Deplora la decisión de Israel de reanudar las deportaciones de palestinos.

Resolución 694 (1991): Deplora las deportaciones de palestinos por parte de Israel y solitica que les permita volver de forma segura y sin dilación.

Resolución 726 (1992): Condena a Israel por la deportación de palestinos y le pide que respete la Cuarta Convención de Ginebra.

Resolución 799 (1992): Condena la deportación por parte de Israel de 413 palestinos.

Resolución 904 (1994): Condena la masacre de Hebrón y exige a Israel la confiscación de armas a los colonos israelíes para evitar las acciones violentas.

Resolución 1322 (2000): Condena de los actos de violencia contra palestinos desatada en los Santos Lugares.

Resolución ES-10/13 (2003) y de la Comisión de DDHH (2004): Se insta a Israel a paralizar la barrera de Cisjordania.


Fuentes: Hernán Zin y Agustín Velloso.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

22 comentarios

Cheap Oakley Sunglasses -

What is rich and poor, what is the second generation in life, as long as one should do something, brave, a person should simply happy life, don't consider so much, let oneself so trouble!

chanel replica watches -

Le courage et la détermination des forces est l’esprit et âme.

carlos -

Vamos a detener todos los barcos que tengan tráfico con israel, luego los caminones en las fronteras.

Bloqueo internacional a Israel YA!!

albert -

Cuándo desaparecerá ese estado que nunca debió crearse en un territorio que NO era suyo???

barranqué -

UnaMirada: Te hacía con más empatía por el pueblo judío por el holocausto que compartieron con los gitanos.

Francisco José Espinar Valderrama -

Los judios no estan interesados en la paz, pues no la han conocido nunca.
Alguien deberia decirles en que consiste o de lo contrario
mas pronto que tarde lo van a lamentar.

eu -

Veamos por un lado un estado invasor que avanza sus fronteras apropiandose de territorio palestino, el ejercito más sofisticado del mundo contra una poblacion bloqueada sin acceso a lo minimo para la subsistencia, por otra parte colonias judias invadiendo territorios palestinos (su fin es obvio reclamar esas tierras como propias del estado de israel, los altos del Golam ya aparecen en los mapas como anexionados), establecimiento de checkpoints que les impiden el movimiento en su propio territorio, control de recursos vitales como el agua comida y la electricidad, destruccion de cosechas y viviendas,
humillación y genocidio constantes.
todo eso ya es conocido, por lo tanto llegar a la conclusion de que los palestinos son terroristas es como buscar la cuadratura del circulo.
http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/15...

http://www.telesurtv.net/noticias/contexto/543/parte-de-una-agenda-militar-y-de-inteligencia-israeli-mas-amplia/

http://estamosenelhorno.com/peliculas.html

Vergüenza os deberia dar justificar todas estas atrocidades!!

Por otro lado se sabe que su aliado americano ha cometido las mismas atrocidades con el pueblo iraqui, su delito, poseer la 2ª reserva de petroleo del planeta, mintieron sobre los motivos de la guerra, mintieron sobre el 11-s, obstaculizaron,destruyeron pruebas y falsearon una posible investigacion que de seguro les incriminaria, estamos gobernados por autenticos criminales.
Y vosotros repitiendo las frases que dictan las relaciones publicas israeli, eufemismo y justificación para una barbarie.
http://estamosenelhorno.com/peliculas.html

Trini -

Me uno al comentario de Esperanza.
La verdad es que todo esto me parece una sinrazón. Cuesta tanto mantenerse vivos sin motivos externos, que no entiendo cómo no dejamos de buscarlos para complicarnos más aún la existencia.

Un fuerte abrazo y por supuesto que estás incluido en mi lista:)

Una mirada... -

¿Y para qué necesita la ONU dictar resoluciones dirigidas a Hamás, Lozano, si Israel ataca como, cuando y donde cree conveniente con la aquiescencia y/o la indiferencia de la mayoría de los gobiernos que tienen asiento en la ONU?

********************


No sólo con el apoyo de los USA, Kayakista, sino de la UE y hasta de la propia ONU, cuya existencia es más testimonial que efectiva.

********************


Si vuelve a leer usted el post, Keleb, verá que sólo aparecen resoluciones -sólo algunas- de un organismo internacional; si ello añade o sustrae respetabilidad al lugar donde se publica se trata de una apreciación personalísima suya.
La libre expresión es respetable; las opiniones, no siempre.

********************


…y sin ningún respeto, también, JonPC.

********************


Pues ya ves, Luz, que sigue vigente el “Si vis pacem, para bellum”.
Saludos cordiales.

********************


¿Invasión preventiva de Israel, David? Dudo que la ONU se lo plantee; hay otras medidas de presión, por parte de los países que habitualmente apoyan a Israel que, obviando los encontronazos, pueden ser igual de efectivas.

********************


De acuerdo con usted, Sr. Farias.

********************


En realidad, Jose, la idea de la creación de un país para el pueblo judío es anterior al holocausto nazi; concretamente, después de la I Guerra Mundial, la entonces conocida como Liga de Naciones aceptó el protectorado británico de Palestina para que, escalonadamente, fueran asentándose allí las gentes judías.

********************


¿Y qué culpa tiene la población civil de las prédicas de las autoridades que deciden los ataques, UnaBomber?

********************


…en un mundo donde algunos hacen de la sinrazón su modus operandi, LU15M4.

********************


Qué razón llevas, Esperanza.
Saludos cordiales.

P.S.- Y no te preocupes por la cantidad de comentarios; alguien subió el post al Menéame y el resto fue “consecuencia de”.

esperanza -

¡¡¡¡¡ en qué "lío" te has metido "una mirada" !!!!
Has tocado un tema tan polémico que esta entrada se ha llenado de comentarios. Yo no voy a dar mi opinión sobre si palestinos buenos o malos, israelitas buenos o malos, pues la política todo lo corrompe y la relación Judeo-palestina está llena de política, egoísmos y salpicada de intereses de carácter internacional por ambos bandos y según quién hable dará la razón a unos o a otros. La ingerencia en los problemas de terceros por querer dominar y aplicar la filosofía de unos pocos es a lo que lleva...... a que el pueblo llano termine sufriendo las consecuencias del amor al poder de unos pocos. Tan sólo me queda la duda de si al poder le importa realmente el pueblo al que representa. Guerra y odio en la cuna del cristianismo, en la cuna del amor al prójimo, en la cuna del poner la otra mejilla, y sobre todo ( y nunca mejor dicho) en la cuna del dad y recibireis ( misiles en el S.XXI)¡ lástima !.

LU15M4 -

Me parece increible como Israel, pais creado por estados unidos despues de que los judios huyeran de la europa nazi, despues de lo que se supone que han sufrido ellos, hagan lo que estan haciendo y encima impunemente. Y luego el .... del moratinos salga diciendo que exige a Hamas que abandone las armas.
Por dios! en que mundo vivimos!

Jose -

Si habia que "regalarles" a los judios un pais, como compensacion ¿¿¿??? por lo del holocausto. ¿Por que no le dieron un cacho de alemania? Y peor aun, puesto a recibir como favor, un trozo de oriente medio, por que no se conformaron con lo que le dieron?? Ah si, perdon, que ahora vendran los pro- diciendo que es que los otros paises les iban a atacar y tenian que ampliar el margen... si por escusas, que no quede... No se que puñetas aprendieron estos de su mala experiencia con los nazis, menos mal que hay muchos que no estan de acuerdo con lo que hace su clase politica.

UnaBomber -

El concepto de la guerra fria "aniquilación mutua asegurada" deberia ser aplicable y desable para dos pueblos que nunca han querido la paz. Quereis morir? hacedlo todos de golpe y dejad de molestar!!

un Sr.Farias -

Lamentable.

Por un lado tenemos un pueblo visceral, dolido por haber sido expulsado de forma unilateral, violenta y no-consensuada de sus tierras, y condenado a ser juzgado a ojos internacionales por la lacra del terrorismo y los ataques llevados a cabo por reducidos* grupos extremistas.

Por otro lado encontramos a un pueblo que cree poseer el derecho a hacer cuanto le plazca en nombre de "su"** estado, todo ello amparado en el respaldo incondicional de EEUU y la indiferencia mostrada por la ONU ante el incumplimiento de resoluciones.

Lo más duro de todo es ver que la inmensa mayoría de los civiles de ambos bandos, los ciudadanos de a pie quienes, a fin de cuentas, són los que pagan todo este indignante asunto desearían, al precio que fuese, la paz. Créanme, sé de que les hablo...

*si, como siempre, las acciones de minorías perjudican a la mayoría.
**nótense las comillas

david -

Yo creo que una invasion preventiva de Israel, seria lo conveniente..... Y mas vale que lo haga la ONU, por que como lo hagan los "otros", vamos a estar jodidos por cientos de años...

luz -

Que nunca tengamos que llegar a la paz a través de la guerra.

No es posible...

Un saludo, "Una mirada"


para keleb -

también han obviado las muertes de civiles en los ataques selectivos con helicopteros , tambien se han oviado las muertes de los paises vecinos como jordania , siria , egipto tambien se han oviado las ayudas internacionales que ha recibido israel , se ha obviado tambien que es el unico pais de la zona con armas nucleares ... ¿sigo?

Atre -

¿Hijos de puta?

kayakista -

Esto demuestra como el regimen sionista pasa de la ley internacional y utiliza el terrorismo de estado para ocupar terreno ajeno con el apoyo de EEUU

JonPC -

Con todo respeto os digo a unos y a otros:
Seguis con la antigua Ley del Talion y asi os va.

keleb -

me gustaria saber por que no publican cuantas veces fue atacada Israel,sin ningun motivo por los paises arabes, cuantas personas han asesinado en estaciones de metro, cafeterias,discotekas,
autobuses, matando cientos de niños y personas inosentes, por que no publican el por que desde el año 2005 que se fue Israel de Gaza fueron lanzados mas de 6000 cohetes y piesas de mortero , si son una pagina respetable me prgunto el por que no ponen las atrocidades cometidas por los terroristas arabes

Lozano -

Resolución única para Hamas: Dejad de tocar los pinreles con los cohetitos caseros esos, que el día que se cansen los de enfrente os van a dar por donde amargan los pepinos
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres