...donde los seres humanos
...y desde el ángulo del horror una ténue esperanza nueva atravesará la niebla. Y, entonces, sólo entonces, el Invierno dará paso a la Primavera.
8 de marzo: Todos los días del año
8 de marzo
CASI ni me he dado cuenta de que el 8 de marzo está a la vuelta de la esquina hasta que han proliferado las noticias e intenciones políticas sobre la situación de la mujer. Hace tiempo decidí declarar día de la mujer cada jornada de mi vida, así que voy de pesada reivindicando y denunciando sin resuello que la democracia cojea mientras persista la marginación y la discriminación por razón de género.
Esta semana mismo he participado en un debate con otras tres mujeres de una formación académica superior a la mía y que ocupan puestos relevantes en la sociedad, algo que no se puede decir de servidora. Me sorprende que, a esas alturas, sigamos buscando resquicios para colar el sentimiento de culpabilidad y responsabilizarnos de las discriminaciones palpables que aún sufrimos.
El terrorismo de género, la violencia ejercida por los hombres contra las mujeres por su condición femenina sigue siendo desgraciadamente en el siglo XXI un problema mundial, de igual magnitud que el sida, el hambre, el paro o los asesinatos cometidos por bandas terroristas sea cual sea su signo político, económico o religioso.
Es un drama que compartimos las mujeres independientemente del lugar donde vivamos, aunque confío que la ley integral recién estrenada en España sea una herramienta eficaz para crear una sociedad más justa e igualitaria.
Pese a la masiva presencia de la mujer en la Universidad, donde logran por méritos propios los mejores expedientes académicos, el desempleo femenino duplica al masculino y el salario del hombre es un 30% superior en igualdad de condiciones laborales.
Lamentablemente, por más que se denuncie cada 8 de marzo, no va a cambiar esa realidad salvo que se adopten medidas contundentes como penalizar (sin posibilidad de subvenciones o ayudas, por ejemplo) a las empresas que practiquen la discriminación salarial o laboral. Mientras tanto, todo el monte seguirá siendo orégano.
Que quieren que les diga, me duele la boca de repetir que las medidas de discriminación positiva políticas y sociales que tanto les chirrían a algunos constituyen el único camino para dar un salto hacia la igualdad real en lugar de seguir recorriendo el larguísimo y tortuoso camino que debemos andar las mujeres, demostrando permanentemente nuestra valía y nuestra capacidad para ocupar puestos de responsabilidad.
Como dice una amiga, el día que veamos tantas mujeres como hombres inútiles en la política no nos sentiremos orgullosas pero algo habrá cambiado.
Y ya, lo que he comprobado que exaspera incluso a los amigos más queridos es mi empecinamiento en enterrar el lenguaje sexista, que ayuda a sostener la invisibilidad histórica de las mujeres. Ayer mismo, una lingüista me reprochaba que rechace la palabra hombre como genérico del ser humano. Pues sí, no sólo me resulta incorrecto e inaceptable sino que además pienso que el lenguaje constituye la arquitectura del pensamiento, así que resulta importantísimo mejorarlo para combatir los tópicos y arquetipos femeninos. Vamos, que agradecería incluso que corrigiesen el himno de Andalucía.
ELLAS. Gentiles, malvadas, inteligentes, inútiles, libres, horteras, ecuánimes, libidinosas, sagaces, matronas, maravillosas, anodinas, francas, esclavas, estúpidas, activistas, prepotentes, deslenguadas, comprensivas, pobres, accesibles, retadoras, genuinas, grandilocuentes, virginales, trabajadoras, prostitutas, militantes, vagas, tenaces, incapaces, acogedoras, crueles, sencillas, exquisitas, intrigantes... ELLAS. Mujeres. Seres humanos.
En los recovecos de mi memoria
Años ha, en los campos que se vislumbran desde mi atalaya, una jauría de perros cimarrones se ensañó y acabó con la vida de siete gatos tejaderos que, en sus ratos de asueto, dormitaban bajo la ventana de la casa de mis amigas humanas. Junto al campo de la matanza, transcurría un camino de tierra muy transitado por paseantes y deportistas que, por miedo o indiferencia, apenas miraron de reojo la calculada acometida de los canes.
Días después, una brigada de la perrera municipal, inspeccionó la zona y capturó a uno de los canes que participó en la matanza. Yo conocía a aquel animal; se trataba de una perra podenca que, un par de años antes, era la niña mimada de un cazador del Barrio, hasta que el hombre, cambió la afición a la caza por el zapping televisivo y puso a su antigua compañera de husmeo al otro lado de la puerta de entrada a su piso. Semanas estuvo la perra gimiendo junto a la casa del ex-cazador, hasta que el hambre la obligó a adentrarse en los campos y unirse a otros perros que, como ella, fueron ignorados por los humanos que, antaño, les pasaban la mano por el lomo.
El relato de lo ocurrido a los gatos en los campos próximos al Barrio circuló durante meses por las calles y plazoletas. "Pobres gatos", comentaban algunas vecinas. Pero cuando el resto de los gatos del tejado empezó a morir con claros síntomas de envenenemiento, gracias a la acción de aquellas mismas vecinas y vecinos que tanto penaron por los "pobres" felinos asesinados por los perros, la niebla del silencio se instaló en la zona.
El pasado ha acudido a mi memoria cuando, desde mi cojín, he visto a representantes de los gobiernos recordar Auschwich. Y yo que, aun siendo gato, tengo mucha querencia por el homo sapiens, he recordado Palestina, Guantánamo, Sudán, Irak y aquellos perros cimarrones de cuyas crueles andanzas todavía hablan los seres humanos de mi Barrio.
Espadachines a micrófono abierto
"Luis del Olmo sacude el polvo de las sacristías de COPE"
"Me cuenta un sacerdote amigo, una buena persona que escucha la COPE porque se siente obligado a ser fiel a la cadena de los obispos, que ayer Federico Jiménez Losantos comentando la entrevista que hicimos el lunes al Presidente del Gobierno, aquí en Protagonistas, me calificó de algo así como periodista de cámara de Rodríguez Zapatero. Mira, Pequeño Talibán de sacristía, me conoces desde hace tiempo, hasta fuiste tertuliano en este programa, porque te invité a ello, y en vez de aprender un poco lo que es la libertad, la verdad y el respeto, te quedaste en el chillido y el insulto que tú te inventaste, porque aquí estas actitudes no se enseñan. De sobra sabes que es falso que sea periodista de cámara de Zapatero, como no lo fui de Suárez, ni de González, ni de Aznar. Lo sabes de sobra porque mi única atadura es la verdad, por lo que mientes a sabiendas, Pequeño Talibán. Pero tiene su coña que el que pronuncia esas acusaciones sea el periodista de cámara del cardenal Rouco. Hombre mira, la postura y la falsa actitud de la que me acusas sería más democrática que tus almuerzos de los viernes en el Palacio del Cardenal, recibiendo instrucciones. No le hables de mi al Cardenal que lo mismo le da por excomulgarme. Espero y esperaré sentando, Pequeño Talibán, a que algún día hables en tu programa y dejes hablar en libertad a los oyentes, a los que piensan de otra manera, a los que piensan de manera distinta a tu empresa y a ti mismo. Y que hables sobre el aborto o sobre preservativos o del sida o de los pederastas con sotana o de la financiación del clero.
Te falta Federico para víbora, el talento, para gorrión te sobran ataduras, dejémoslo en paloma mensajera. En paloma más bien, y vas que vuelas."
PRNoticiasA Jiménez, ex-maoísta convertido en campanillero de la diestra de toda la vida y émulo -no sé si consciente- de los alaridos cuarteleros de Queipo de Llano, le ha salido rana su penúltimo insultado. Todavía no ha comprendido que quien siembra despropósitos no suele recoger parabienes. Ni aunque le amparen las barbas de Dios. O, mejor dicho, el capelo cardenalicio.
Un tal Blázquez(*)
Una de las franquicias del Vaticano en el orbe ha elegido a un abulense, emigrante en Bilbao, para gobernar el Timón de la Fe en los Reinos de las Autonomías, manejado hasta la fecha, en medio de la tormenta, por una suerte de guardián de la moral ajena -y aun no católica- llamado Rouco Varela; hombre, este Rouco, que ha despertado pocas simpatías entre las huestes de la libertad individual, empeñado, como estaba, en hacer cumplir los designios supuestamente divinos a todo ser humano con mucha o poca hacienda en las Españas, obviando credos y pareceres.
(*)Un tal Blázquez -como dijo Arzallus cuando el eclesiástico abulense recaló en Bilbao-, es el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal.
La Raison (asesina) d'État
La gran elección
UNA LECCIÓN soberbia. Estados Unidos acaba de dar al mundo una lección prohibiendo la pena de muerte a los menores de 18 años. Sólo una gran potencia mundial como la norteamericana, sólo un país que se ha erigido en el faro de la libertad, es capaz de adoptar este tipo de decisiones. Valientes y modélicas. No han de pasar muchas horas sin que el coro de palmeros de las Azores ensalce el acuerdo. Y nos restriegue ante nuestras narices los esfuerzos impagables que la potencia realiza con este tipo de concesiones.
La decisión modélica la ha adoptado el Supremo al darse cuenta uno de sus miembros de que podía resultar anticonstitucional sentar en la silla eléctrica a menores de edad. Elogiable resulta la actitud de este magistrado por tener la avidez de percatarse de esta menudencia, porque de lo contrario los jóvenes norteamericanos seguirían bajo la amenaza de muerte, como lo están los somalíes.
La última lección de respeto a los derechos humanos, a la sensibilidad y a la moralidad nos la ha vuelto a dar, como no podía ser menos, el país que tiene el acierto de guiarnos por el camino del bien y que lidera la lucha mundial contra la injusticia. La lección nos la vuelve a dar la sociedad más libre del planeta que ha elegido por segunda vez a un presidente que, aunque firmó 152 ejecuciones en los años que ejerció como gobernador de Texas, no duerme preocupado por cómo combatir el «Eje del mal».
La decisión del Supremo estadounidense es para montar verbenas, guateques y homenajes varios. Aunque estemos donde estamos. En pleno siglo XXI. Y a punto de conquistar Marte. Hay que hacer un esfuerzo y ser ingenuos. Porque si pensamos que a estas alturas de nuestras vidas, el paradigma de los derechos humanos aún anda tomando estas decisiones, es para echarse a llorar. Y no parar.
..."por eso, no preguntes nunca por quién doblan las campanas. ¡Doblan por ti!".
Apuntes de Javier Ortiz
"Alimenta infundios, que algo queda"
Podría estar dispuesto a reconocer que la juez francesa Laurence Le Vert, que me merece una confianza limitada, como la que siento por todos los jueces que asumen jurisdicciones especiales excepción hecha de Baltasar Garzón, que no me merece ninguna, porque lo conozco bien, tal vez cumplió con su deber cuando hizo llegar una comisión rogatoria a la Audiencia Nacional para que se tomara declaración a Juan José Agirre, venerable monje benedictino de Lazkao. Al parecer, las leyes francesas reclaman que, si el nombre de alguien aparece en el curso de la investigación de las actividades de un presunto delincuente y no queda claro a cuento de qué, se le pida que aclare qué relación tiene con el investigado. Por lo visto, en la casa de Antza apareció un paquete en el que figuraba que era para el padre Agirre. El paquete contenía panfletos y la juez Le Vert pidió que se le preguntara al benedictino de Lazkao qué sabía de eso.
Objeciones que me veo obligado a formular a partir de lo anterior: si la juez Le Vert estuviera informada o, alternativamente, si se hubiera molestado en informarse, sabría que Juan José Agirre, archivero de profesión y de vocación, mantiene actualizado desde hace muchísimos años un impresionante archivo sobre la política vasca, que incluye todo tipo de publicaciones, folletos, octavillas y hasta pegatinas, legales e ilegales, que le han ido siendo y le siguen siendo proporcionadas por cientos, si es que no miles de personas que saben del valor histórico-documental de ese archivo. Decenas de organizaciones, desde la Asociación de Víctimas del Terrorismo a ETA, hacen llegar al benedictino de Lazkao todo lo que publican. También Albizu.
Le Vert no lo sabía. No está muy informada. Pero podía haber pedido a la Audiencia Nacional que lo averiguara, y la Audiencia Garzón, en este caso, en razón de la edad y la dignidad de la persona concernida, podía haberse tomado el trabajo de hacer las averiguaciones de manera discreta. Nanay. Envíó a la Guardia Civil y, acto seguido, filtró la noticia a la Prensa, no fuera a ser que pasara desapercibido este capítulo de su ejemplar trayectoria justiciera.
¿Y qué hizo la Prensa con sede en la capital del Reino? Mantener durante horas flotando en el aire titulares ambiguos que alimentaban la idea de que los curas vascos, en fin, ya se sabe cómo son, vete a saber, cualquier cosa. Todavía los periódicos de hoy, que cerraron sus ediciones cuando ya se sabía de sobra la verdad, alientan esa ambigüedad, con fotos en las que se ve al cura Agirre charlando con gente de la izquierda abertzale. Fueron a visitarle personas de todo tipo, pero la foto que tenían que sacar y han sacado era la del cura Agirre saludado por Permach.
Hace 15 días me topé en un bar de Bilbao con Permach y charlamos durante unos minutos. Qué suerte tengo de que no estuviera cerca ningún fotógrafo. (De Prensa, quiero decir. Del Cesid supongo que habría incluso dos, inmortalizando el encuentro.)
javierortiz.net
...tengo yo un par de fotos color sepia tomando el sol otoñal con el Sarnoso -un gato del maquis tejadero, enemigo acérrimo de la soberbia humana- que me queman bajo el edredón. Un día de estos, Pedro José Ramírez las publica junto a la columna de Federico y me persigue don Baltasar por presunto gato antisitema.
Artículo de Miguel-Anxo Murado
"Sharansky, Bush, Aznar"
ASÍ QUE el nuevo libro de cabecera del presidente Bush es The Case for Democracy de Natan Sharansky, libro que le habría recomendado José María Aznar, según confesión propia (de Aznar). Lo digo con orgullo, porque ya que los ex-presidentes siguen cobrando toda la vida su sueldo es consecuente que sigamos considerando todos sus logros como nuestros. Y qué mayor logro que éste de recomendar lecturas al hombre más poderoso del mundo.
En fin: Sharansky, Sharansky ¿Por fin ha escrito otro libro?. Me alegro, porque aquel Sharansky que escribió Fear no Evil (No temas ningún mal) , aquel disidente judío ruso que lo terminó y que vivía entre la clandestinidad y las prisiones y las torturas soviéticas, poco tenía ya que ver con este Sharansky de ahora, ministro israelí para Jerusalén, dirigente de la derecha medio demagógica, defensor de la ocupación. Así que hace bien en escribir otro libro que refleje su nuevo ser y su nuevo pensar.
También hace bien Bush en leerse otro libro. Porque si creo que éste es el segundo libro de Sharansky como autor, tengo la sospecha de que debe de ser también el segundo de Bush como lector. A menos que sea directamente el primero, porque Bush no parece particularmente leído. Y no es que haya que serlo para ser presidente, ni de Estados Unidos ni de ningún sitio. Ya han pasado a la Historia los tiempos en que se llegaba al poder leyendo libros, como por ejemplo los Medici, que llegaron al poder leyendo El príncipe de Maquiavelo (es un decir).
Igual que Bush no es Lorenzo de Medicis, Sharansky no es Maquiavelo tampoco y su libro no va más allá de proponer lo que el llama la «prueba de la plaza mayor», que consiste en lo siguiente: si uno no puede ponerse en el centro de la plaza mayor y decir lo que le apetece, el país donde esto ocurre debe ser aislado y castigado con sanciones. Me acordé de Zion Square, la plaza mayor del Jerusalén israelí de Sharansky, donde vi detener a tanta gente, no ya por lo que decían, sino a veces sin que llegasen siquiera a decir nada, simplemente por ser o no ser, como diría Shakespeare: por ser palestinos o no ser israelíes.
Pero, en fin, el libro tendrá otros méritos, sin duda. Porque lo que me niego a creer es que Aznar le haya recomendado un libro malo a Bush. Como mucho, y considerando que el libro no se ha publicado todavía en castellano, puedo aceptar que Aznar, leyéndolo en inglés, no lo haya entendido del todo.
Aznar, como siempre, subiendo un peldaño más de la Escalinata del New Order, con el gurú neocon Sharansky -el mismo que considera a Ariel Sharon excesivamente "blando"- entre sus admirados prohombres. Eso o...efectivamente, su inglés no ha mejorado pese a sus estancias académicas en Georgetown.
El Taller Cinematográfico de la Conferencia Episcopal
La Conferencia Episcopal quiere demostrar que «Mar adentro» es una mala película
La Conferencia Episcopal Española quiere demostrar que la película de Alejandro Amenábar MAR ADENTRO , cuyo argumento gira en torno a la eutanasia, «no es una buena película, pues tergiversa la propia naturaleza cinematográfica, ya que utiliza medios de un género de suspense para otro género totalmente distinto, para conseguir unos fines claramente ideológicos».
Según la información facilitada ayer por la Conferencia Episcopal y la Fundación Universitaria San Pablo-CEU, probar que Mar adentro es una mala película es el objetivo del análisis crítico que se hará de la cinta mediante su proyección en un cineforum en Córdoba el próximo jueves, con la intervención del director del Departamento de Cine de la Conferencia Episcopal, y también crítico de cine y director del Servicio de Actividades Culturales de la Fundación Universitaria San Pablo-CEU, Juan Orellana.
A juicio de Juan Orellana, «Alejandro Amenábar es un gran director, por la capacidad que tiene de utilizar el lenguaje, y conoce muy bien su trabajo, pero nunca llegará a ser un gran cineasta porque no tiene ni idea de lo que es el hombre y, por eso, siempre se quedará sin llegar a la altura de los maestros».Cultura y tv.- La Voz de Galicia
...cuando la estupidez absoluta toma la palabra únicamente la jocosidad puede exorcizar tanta sandez. O, en todo caso, en honor a tan sesudos prohombres del tándem ultracatólico-universitario, entonar aquello de: "Vivat membrum quodlibet, vivant membra quaelibet, semper sint in flore". Y ya les vale.
El Vía Crucis de Bono
Ni Bono, ese socialista-cristiano que tiene tanta querencia por la cosa militar, se ha librado de las iras de los exaltados (AVT, dixit): salió de la manifestación silenciosa (pues como silenciosa fue convocada) por piernas y bien escoltado por los improperios de elementos de la concurrencia (¿cuatro exaltados?) que, disgustados por no poder insultar, también, a Peces-Barba (éste, que se olió la encerrona, no acudió), pidieron la dimisión del Comisionado por su inasistencia.
Será que cualquier ocasión es buena...para calentar los motores de la asonada.
¡Estos humanos...!
El dogma hídrico
Johannes Paulus II, ese señor permanentemente vestido de pura blancura, se ha dado un chapuzón en el Ebro por la vía del discurso y, aunque no ha llegado a proclamar el Dogma del Plan Hidrológico Nacional, ha defendido las tesis del PP sobre la solidaridad peninsular, mezclando condones, vocaciones sacerdotales y novecientos kilómetros de tuberías, como sólo un protegido del Espíritu Santo* podría hacer.
*Las palomas -y dicen que el tal Espíritu se da a conocer como tal- están de capa caída desde que el efecto devastador de sus heces en las ciudades se halla en el Orden del Día de la mitad de los Ayuntamientos del Reino.
El hombre de Génova sí tiene quien le premie
Don Jose María Aznar López, ex-redentor de la Madre Patria por la vía monclovita, no necesitará participar en los próximos JJ.OO. (¿en Madrid?) para presumir de medallero
El Gotha Usa, experto en el reconocimiento de los distinguidos tiralevitas allende los mares, ha querido premiar los esfuerzos del lider del SÍ A LA GUERRA, concediéndole una condecoración por convertir el territorio del Reino de las Españas en una gran potencia durante los ocho años de hegemonía derechista.
Don José María, experto en A.D.M., ha guardado el pico y la pala, elementos imprescindibles en su incansable búsqueda armamentística por los terrenos de Irak, para vestirse de gentleman a la española y agradecer al Queen Sofia Spanish Institute tan merecido honor.
Garzón y Fungairiño: Dos hombres y una Audiencia Nacional
No se sabe si don Eduardo Fungairiño, socio visual del National Geographic en sus ratos de asueto en la Audiencia Nacional, supo del contenido del libro del juez Garzón a través de algún sesudo monográfico de la BBC o fue obsequiado con un ejemplar del mismo para no aburrise entre vídeo y vídeo sobre la apasionante existencia de la ameba
Lo cierto es que, don Eduardo, encaminó su silla de ruedas al juzgado para denunciar al tocayo del tercer mago por divulgar secretos sumariales. No tardó el verbo de don Baltasar en vapulear a don Eduardo, terminando éste -digo yo- por releer el libro y reconocer que tal vez se había precipitado en sus primeras apreciaciones
Don Eduardo es aquel mismo trabajador de la Audiencia Nacional que tuvo una participación entre prepotente y surrealista en la Comisión del 11-M, aunque yo debo agradecerle la publicidad que hizo de la televisión inglesa; desde ese día, mis sábados televisivos se reparten entre la BBC y la 2. Visionando documentales, obviamente.
Donde el invierno muestra, también, un rostro de ensueño
Antonio, cronista virtual de prosa contundentemente trabajada, resume -con esa habilidad lingüística de quienes utilizan los vocablos en su justa medida-, las consecuencias negativas de la nieve en la realidad cotidiana de la ciudadanía.
Aun siendo consciente de la racionalidad de tan certeros comentarios, prefiero solazarme con la panorámica que se me ofrece desde esta atalaya de ensoñaciones al calor del brasero: Un grupo de criaturas, con abrigos multicolores, se lanzan bolas de nieve que se deshacen, en diminutas motas de polvo, antes de alcanzar su objetivo.
El Sol, inexorablemente, impondrá su poder sobre los níveos rincones helados del asfalto y los tejados, mas yo desearía, si acaso los sueños fueran siempre realizables, atesorar el paisaje que ahora observo en una de esas bolas de cristal con perpetuos y atemporales copos de nieve.
El sacro ectoplasma de maese Bush
....et in Arcadia, ego...
...o hagiografía del hombre que regurgitaba trozos de galleta al compás de los espasmos corporales de un torturado en nombre de la Supremacía del Imperio, mientras se escuchaban cánticos métodistas de alabanza al Hacedor del Universo Bushiano.
El hombre que esculpió el sueño igualitario en mi corazón felino
La pedagogía del bipartito
Cuando yo era un gato jovenzuelo y atolondrado tuve el privilegio de cortejar a una gatita atigrada que rondaba por los alrededores de la Escuela de Magisterio donde estudiaba la actual Consejera de Educación del Gobierno de Aragón, Eva Almunia.
Conforme me fui convirtiendo en adulto, aquella gatita de mis escarceos juveniles pasó a ser un recuerdo del pasado; no así la estudiante de Esplús, acumuladora de cargos políticos: Ahora una modesta concejalía, después un cargo importante en la Diputación de Huesca; más tarde el Gran Salto al Gobierno de Aragón y un puesto de relevancia en la cúpula del partido
ya convertida en doña Eva Almunia, entendida por decreto en Asuntos Educacionales y defensora de avanzadas tecnologías interdisciplinares en forma de PC tables.
Doña Eva Almunia, mano derecha de don Marcelino Iglesias que, a su vez, es una de las cabezas gobernadoras del bipartito PSOE-PAR, tiene una disponibilidad manifiesta a la hora de alegrar a los socios regionalistas en materia de subvenciones a la educación privada.
La Consejería carece de presupuesto para hacer frente a la deuda que el Ayuntamiento de Estopiñán del Castillo ha acumulado para reabrir su escuela rural, en cambio, la futura Universidad privada San Jorge cuenta con los parabienes de doña Eva, don Marcelino y don José-Ángel Biel (PARtenaire de todos los gobiernos que en Aragón han sido), a los que se ha sumado, con vivas y olés, el PP.
Con ese dolor que, tantas veces, me susurra
...se llevó, sin saberlo, el último poema que construyeron mis lágrimas en rabiosa rebeldía
...se llevó el ímpetu de mi risa y aquel suave pétalo de esperanza que guardaba en el último bolsillo de mis vivencias
...se llevó los sueños que tejí a escondidas en el hueco de su ternura
...mas me dejó a mí, que hubiera deseado ser aun su célula más irrelevante para marchar con ella.
De inspiraciones, arte y curas
Foto ganadora del Concurso de Carteles de Carnaval (Huesca).
En algún lugar leí -¿o me lo contaron?- que un día que a Picasso se le había ido la Inspiración de vacaciones, se presentó una hija del pintor en su estudio e, inadvertidamente, manchó la suela de sus zapatitos con pintura cuyo rastro fue dejando sobre una tela blanca que su padre había depositado en el suelo. El artista, reivindicando con su firma aquel azar, enmarcó el fruto del recorrido infantil y, al parecer, vendió la obra a algún coleccionista de rúbricas -que no de Arte-.
El diseñador del cartel del Carnaval de la capital oscense no ha necesitado llamarse Picasso para vender una obra plástica donde la calidad debe estar escondida entre los pixeles de los retoques. Han sido suficientes las lamentaciones del Obispado y un par de docenas de cartas de protesta de cristianos viejos para darse a conocer en el concurrido mundo del Arte.
¿Habrá algún acto de desagravio en la Catedral de Huesca y alguna Pastoral de Monseñor Rouco Varela asegurando que el ya famoso cartel confirma la persecución laica contra el Catolicismo?
Piluca
La semántica se hace Caverna Misteriosa, Reina, cuando tu princesa -y la mía, eternamente- desea transmitirte el gozo que la invade al asaltarla la magia de tu ternura.
Indigno felino, yo, que me veo en la difícil empresa de hacerte llegar su mensaje y únicamente soy capaz de escribir una palabra que nunca será capaz de expresarlo todo: ¡¡GRACIAS!!